Xalapa Ver. – En un ejercicio de profunda reflexión académica y judicial, la Casa de los Saberes Jurídicos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) albergó el conversatorio enfocado en el “Análisis de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso de Asencio Rosario y otros vs. México”. Este evento congregó a las más altas autoridades del ámbito judicial y la academia para desmenuzar las implicaciones de un fallo histórico que redefine la protección de las comunidades indígenas y el acceso a la justicia con perspectiva de género en el país.
El eje central del encuentro fue la sentencia emitida por el tribunal interamericano respecto a la violación sexual, tortura y posterior fallecimiento en 2007 de Ernestina Asencio Rosario, una mujer indígena náhuatl de 73 años originaria de la sierra de Zongolica. L@s ponentes coincidieron en que este caso demandó un análisis jurídico y metodológico de altísima complejidad, debido a las fallas institucionales iniciales, la necesidad de aplicar una debida diligencia reforzada y la urgencia de evaluar la responsabilidad del Estado mexicano bajo criterios de interseccionalidad. La resolución no solo condena las omisiones del pasado, sino que obliga a las instituciones de justicia a transformar radicalmente sus protocolos de atención médica y ministerial.