Por Fanny Yépez
10 de noviembre 2026, Xalapa, Ver.- El Partido Verde Ecologista de México ha sido omiso sobre casos de contaminación que provocó que se registrara marea roja en 5 las playas del municipio de Tecolutla, tampoco se ha pronunciado sobre los daños al arrecife La Gallega, denunciado por las obras de ampliación de la zona portuaria. Pese a que su plataforma nominal se fundamenta en la ecología, defensora de la vida, el cuidado de la naturaleza, el desarrollo sustentable y la contención del deterioro ambiental. El Partido Verde Ecologista de México (PVEM), ha mantenido un silencio cómplice y no ha emitido ningún pronunciamiento oficial, respecto a las recientes contingencias ambientales en el estado, incluyendo la marea roja y las denuncias de ecocidio por la Fase II de la ampliación de la zona portuaria de Veracruz.
Su ausencia en las denuncias por daño ecológico en el Puerto es evidente, porque organizaciones ambientales, pescadores locales e incluso, figuras políticas de oposición, han denunciado formalmente ante la Profepa como sepultan el arrecife vivo La Gallega, bajo toneladas de roca debido a las obras del Rompeolas Oriente, en la zona norte del puerto. Mientras que los manifestantes acusan un daño irreversible a los ecosistemas marinos, el PVEM ha optado por desviar su agenda hacia la preparación de sus propuestas electorales y negociaciones de coalición, evitando confrontar las resoluciones de la Semarnat, dependencia federal que defendió la legalidad y los supuestos controles ambientales del proyecto portuario.
A pesar de su agenda orientada a la protección del medio ambiente, la postura del partido ha sido cuestionada por colectivos civiles debido a la gravedad de los eventos reportados. Silencio ante la Marea Roja, sucede que, a inicios de noviembre de 2026, las autoridades sanitarias y la Secretaría de Salud de Veracruz, confirmaron una contingencia por marea roja en las costas de Tecolutla, ordenando el cierre inmediato de cinco playas, debido a riesgos respiratorios causados por biotoxinas marinas. Ningún liderazgo del PVEM se ha sumado a las exigencias de investigación exhaustiva sobre las causas antropogénicas de esta proliferación de microalgas.
Concentración histórica de sitios contaminados y alertas, informes de organizaciones y medios señalan que, Veracruz concentra un porcentaje alto de sitios con riesgo o alerta ambiental en el país, incluyendo un listado de 14 proyectos en alerta, documentados por Greenpeace México y reportes de que la entidad aglutina una gran parte de los sitios con pasivos o contaminación acumulada. Veracruz concentra el 30% de sitios contaminados del país.
La omisión del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ante problemáticas ambientales graves en Veracruz, como la devastación del arrecife La Gallega y los episodios de marea roja o contaminación costera, es atribuida por analistas y organizaciones civiles, a su dependencia y subordinación a la agenda del gobierno federal, priorizando sus alianzas políticas por encima de la causa ambiental.
A continuación, se detallan los factores clave que explican esta postura:
1. Alianza con el partido en el poder (Morena)
El PVEM opera en coalición legislativa y política con el partido gobernante. Dado que las obras de ampliación del Puerto de Veracruz —las cuales afectan directamente al arrecife La Gallega con el vertido de rocas—, son ejecutadas directamente por la Secretaría de Marina (SEMAR) y coordinadas por dependencias federales (como ASIPONA Veracruz), pero el Partido Verde evita confrontar o denunciar abiertamente, proyectos prioritarios de infraestructura del Ejecutivo Federal.
2. Contradicción institucional (La postura de SEMARNAT)
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), encabezada por el bloque oficialista del cual el PVEM forma parte, emitió autorizaciones condicionadas para continuar los trabajos del puerto, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia ordenó suspenderlos en 2022 para reevaluar integralmente el impacto ecológico. Recientemente, la SEMARNAT justificó las obras alegando que el proyecto “no contempla construir sobre el arrecife”, una postura oficial que el PVEM asume de forma pasiva, ignorando las alertas de colectivos como Greenpeace que denuncian un ecocidio por la dispersión de sedimentos.
3. Pragmatismo político e histórico
Históricamente, diversas organizaciones ambientalistas e investigadores señalan que el PVEM utiliza la agenda ecologista únicamente, como una plataforma de marketing electoral para mantener su registro y financiamiento público. Su actuación suele enfocarse en iniciativas de menor impacto sistémico (como la prohibición de animales en circos o penas más altas a talamontes), esquivando disputas donde se involucren grandes intereses económicos y estatales, como la expansión portuaria de Veracruz o las fallas en el tratamiento de aguas, que derivan en fenómenos como la marea roja.
El contraste con la oposición
Mientras el PVEM guarda silencio, partidos de oposición y activistas independientes han abanderado el reclamo ciudadano. Organizaciones civiles de la Red del Corredor Arrecifal del Golfo de México, han promovido amparos y protestas pacíficas, evidenciando que la defensa del Sistema Arrecifal Veracruzano, ha quedado en manos de la sociedad civil organizada y no de las instituciones políticas, que se ostentan como ecologistas.
El líder estatal del PVEM, Edgar Herrera Lendechy y el coordinador de la bancada en la legislatura estatal Carlos Marcelo Ruiz Sánchez, han defraudado y decepcionado a muchos, sobre todo a las organizaciones ecologistas, porque han olvidado la parte importante donde se sustenta la mística de este instituto político, No dudamos que volverán con descaro a pedir el voto en las próximas elecciones intermedias, a todos los afectados, sobre todo a los pescadores