Por Darío Pale
04 de julio de 2025. Xalapa, Ver.- Ricardo Morales Carrasco abogado integrante de la Federación de Licenciados en Derecho y del Colegio de Abogados Juristas, dio a conocer que interpondrán acciones de inconstitucionalidad en contra de la “Ley Espía” será en detrimento de la privacidad de los ciudadanos.
Adelantó que como federación de abogados darán la batalla jurídica, junto con otros abogados del país que seguramente tratarán de echar atrás el ordenamiento legal, ante los órganos jurisdiccionales correspondientes.
“Tenemos previstas acciones de inconstitucionalidad, juicios de amparo, todavía están a nivel de la Constitución, no estamos en una dictadura, si estuviéramos en una dictadura, no estaría yo aquí”, comentó.
Consideró que nunca en la historia de México se habían aprobado tantas reformas a la Constitución, en ese sentido, detalló que son 36 cambios que modifican el sistema de seguridad, vigilancia, de desaparecidos, entre otros.
Externó que al hacerse tantas modificaciones legales, difícilmente podría lograrse un cambio armónico, al contrario, esto podría ser en detrimento del Derecho.
Opinó que la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia, denominada como la “Ley Espía”, podría ser en detrimento de la seguridad y privacidad de los datos de las y los ciudadanos, si se utiliza con “criterios arbitrarios”, porque si bien es cierto ya antes existía la geolocalización, ahora el problema es que cualquier autoridad administrativa podría intervenir cualquier tipo de dispositivo.
Recordó que antes de la aprobación de la Ley, se podían intervenir los teléfonos y hacer geolocalización si se trataba de un asunto de delincuencia organizada o de extrema urgencia, para lo cual se requería de la autorización de una autoridad judicial.
“Ahora cualquier autoridad administrativa podrá intervenir nuestros teléfonos, nuestras computadoras, nuestros dispositivos, nuestros datos bancarios, toda la información sensible ha quedado ahora a merced de un estado vigilante, de un estado policial”, externó.
El litigante definió que el nuevo ordenamiento legal es inconstitucional, porque debería haber alguien que vigile a los vigilantes, porque si las autoridades administrativas tendrán la potestad de vigilancia, ¿quién los vigilará a ellos?
“Cualquiera de los datos de usted, míos, cualquiera queda a merced de una autoridad que puede intervenir sus cuentas, sus correos electrónicos, sus mensajes… hay una película que se llama El Círculo, es el gran hermano en tiempo real, todo lo que hacía, hasta cuando iba al baño se podía publicar, eso es lo que va a pasar”, advirtió.
Por último reconoció que se les podría señalar por exagerados o catastrofistas, pero no, ya que siempre ha habido evidencia de que se hacen intervenciones o se espía a la clase política, a los gobernantes o periodistas.